Nules: Unos 300 padres y alumnos del Pedro Alcázar se manifiestan para pedir el nuevo colegio
Figueroles: Isonomía imparte una charla formativa al personal sanitario del Centro de Salud de Lucena del Cid
La Fundación Isonomia de la Universitat Jaume I de Castellón continúa con su trabajo de fomento de la igualdad efectiva de mujeres y hombres en la provincia de Castellón.
Por ello, ha programado la charla formativa VIOLENCIA DE GÉNERO que pretende sensibilizar, orientar y proporcionar herramientas al personal sanitario de dicha localidad para que sepan detectar con mayor facilidad aquellos casos de violencia de género que puedan presentarse, en tanto que suponen el primer filtro en muchas de estas situaciones. Es fundamental la intervención desde el ámbito sanitario en la detección y prevención de la violencia de género por cuanto se presenta como un problema sociosanitario.
La charla-informativa tendrá lugar el jueves 23 de junio, a las 13:30h, en el Centro de Salud de Lucena, y se enmarca en el proyecto “Atención psicológica itinerante a mujeres víctimas de violencia de género” financiado por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Añadir comentario
Comentarios
Los pillos son quienes se aprovechan de las leyes y el Estado, del pueblo que trabaja... de los que legislan para favorecer a sus partidarios a costa del sudor de los demás... generando problemas donde no los había: VIVA LA VIDA. Ah! Y crees que sólo tú tienes derecho a cierta discreción... "aaaa/aaaa-pillinnnnnn/aaaa"
27/06/2011 | Para la que/el que usa el móvil/fijo y se cree salvafamilias
Está muy claro de quien es,aunque este no lo firma.
25/06/2011 | aaaa pillin
Mujer≠Hombre
24/06/2011 | Espero mi comentario
Los gobiernos de cuota nos traen una rémora de excesos feministas, elevando a la enésima potencia el "ser mujer" y rebajando por momentos al "ser hombre" a la altura del asfalto. Aunque podamos promulgar leyes e intentar aplicarlas por igual a un hombre que a una mujer a una mujer que a un hombre, un hombre jamás será como una mujer y una mujer como un hombre. Biológica y psicológicamente tienen afinidades, pero, a la vez marcadas diferencias. En mi opinión la violencia no tiene género, ni es masculina ni es femenina, simplemente es violencia: REPROBABLE EN CUALQUIER GRADO Y LUGAR POR QUIEN LA EJERZA. Entiendo que para garantizar los derechos legales-constitucionales se requiere un estado solvente, con medios para financiar aquello que mantiene las células primarias de la sociedad.
Hoy en día algunos de nuestros responsables políticos han propiciado leyes que lesionan la igualdad ante la ley de los seres humanos hombres o mujeres, a saber:
1.- Se puede abortar a un ser humano hombre/mujer indefenso impunemente y: ¡VIVA EL ESTADO DE DERECHO Y LA PROTECCIÓN A LAS MUJERES/HOMBRES MALTRATADOS!
2.- Se permite asumir cargos públicos a gente presuntamente vinculada con entornos VIOLENTOS y: ¡Viva el estado de DERECHO que protege a los más débiles y trata por igual a todos ante la Ley!
3.- Toda la problemática de pareja tiene raíces profundas en la inestabilidad económica, moral y matrimonial, en querer igualar lo inigualable: ¡HASTA EN LA CAMA MATRIMONIAL QUIERE METERSE EL ESTADO CON LOS IMPUESTOS DE TODOS!
4.- Vivimos una inercia donde todo debe facilitarlo PAPÁ ESTADO, las relaciones de pareja son cosa de dos y si deciden quererse y tener hijos es su problema y, si por desgracia, deciden acabar mal sigue siendo su problema, nadie les obliga a unirse ni a separarse, el ESTADO QUIÉN ES PARA METERSE (ya tiene bastante con garantizar una BUENA EDUCACIÓN Y SANIDAD).
5.- Legislar con discriminación positiva genera situaciones de rebote, mucha gente que acaba afectada injustamente...
6.- Prevenir y mitigar la violencia, creo, debe comenzar por educar en la NO VIOLENCIA desde cualquier instancia... intentar evitar las manifestaciones culturales violentas, enseñar a amar antes que a odiar, a dialogar, a estar por encima de las fronteras ideológicas, religiosas, territoriales...
7.- NO A LA VIOLENCIA, NO A LA GUERRA... sí, pero NO A LA VIOLENCIA DE ESTADO CONTRA LOS SERES MÁS INDEFENSOS, NO A LA VIOLENCIA DE ESTADO CONTRA LOS SÚBDITOS CONTRIBUYENTES, NO A LA VIOLENCIA DE ESTADO CONTRA LA LIBERTAD EDUCATIVA.
Ah! Se me olvidaba, parece que "EL SER MUJER" presupone INMUNIDAD TOTAL, INOCENCIA TOTAL Y PERMANENTE en detrimento del "SER HOMBRE".
http://www.hombres-maltratados.com/
¿también el contribuyente debe resarcir de todos los perjuicios ocasionados a los "SERES HOMBRES"?24/06/2011 | Mujer≠Hombre/Hombre≠Mujer
