La Plana al Dia

Añadir comentario

Comentarios

• ya estara bien ya es LA MOSCA COJONERA DE LA PLANA AL DIA

  30/08/2011 | repelente

• Muy bien ingeniero..... Como te quedas sin argumentos (que nunca has tenido) empiezas a insultar..... Si nos hemos salido del manicomio com tu dices, no será porque tu eras el director?

  30/08/2011 | Uno de Alcora

• XDD como mola, les haces un comentario que les pones en evidencia y se ponen como locos. Volved al manicomio de donde habeis salido XDD

  29/08/2011 | Ya estará bien ya...

• ya estará bien ya, con la misma cinta, te vamos a tapar la boca ya veras cuando terminen las fiestas la desunión que ay en el pueblo. como tu eres tan listo reflexiona sobre esto, el mañet es 1 y puede construir la incineradora y no cuenta con todo el pueblo para hacerlo, ni siquiera una veintena de sus habitantes lo apoyan, pues aplicando su misma ley cualquier otro la puede destruir, ¿lo pillas?. Pues hala a ver los toros si te gustan, que tu corrida y los que piensan como tu ya correréis después de fiestas,cuando os tiremos los tres cohetes, que marcan el inicio del encierro

  29/08/2011 | radio pirinaica

• ya estara bien ya.......si que estas interesado en el tema para ir mirando uno por uno todos los cadafales seguro que te recompensan bien

  29/08/2011 | vas bien

• para ya estara bien ya------- si no eres el mañet ers un mañet-ero que es lo mismo defiendes lo indefendible

  28/08/2011 | y estara mal

• pp=incineradora=trabajo

  28/08/2011 |

• Que tios, que se creen que soy el mañet, te diré una cosa, ayer fuí a los toros, alguien dijo algo del mañet por ahi?? Lo que sí que pude comprobar, que me hizo mucha gracia, es que todos los carteles de los cadafales tenían la misma cinta aislante, es decir que lo habían colocado los mismos. los de Plataforma! Así que no es lo que piensa todo el pueblo sino que son fotos de cara a la galeria y fomenta la separacion del grupo.
  

  28/08/2011 | Ya estará bien ya...

• donde estaban las camisetas en comision concejales alcaldesa etc..

  28/08/2011 | todos son iguales si lo se no les voto

• Per cert, a mi em mereix molta confiança el que digui Green peace, ja que defensa interessos legítims i universals, i res el que puguis dir tu, Ja n'hi ha prou ja, ja que has demostrat sobradament que defenses el teu propi interès. Aquí no hi ha debat, per cert. Aquí hi ha la veritat, que només tu estàs en possessió d'ella, i la mentida, la resta de la humanitat. Em sembla que els teus supòsits arguments es desbaraten a través de la teva forma de procedir. Consideres que l'únic interlocutor vàlid d'aquest fòrum ets tu, així que davant tal falta de respecte, qualsevol cosa que dius queda fora de lloc

  28/08/2011 |

• Anem a veure Mañet (és a dir, el que es fa dir "Ya está bien ya"), li acaben de ficar a tu empresa una multa de 200.000 euros per irresponsable, per emmagatzemar productes tòxics sense tenir permís. Així que fora discurset i tonteries, Reyval no és una empresa que pugue gestionar una incineradora. PUNT I PART.

  28/08/2011 |

• Conclusiones del libro The Health Effects of Waste Incinerators (2005), de Dr Jeremy Thompson and Dr HM Anthony [4th Report of the British Society for Ecological Medicine], al respecto de los efectos que produce en la salud la actividad de las incineradoras:
  
  1) La incineración no elimina los residuos. Simplemente se convierte en otra forma (gas, partículas de ceniza) y estas nuevas formas suelen ser más peligrosos, aunque menos visible que en la forma original.
  
  2) Grandes estudios epidemiológicos han demostrado tasas más altas de cáncer en adultos y niños, y defectos sobre los recien nacidos, alrededor de las incineradoras. Estudios más pequeños y una gran cantidad de investigaciones relacionadas con el apoyo de estos hallazgos, apuntan a una causal relación, y sugieren que pueden estar involucradas una gama mucho más amplia de enfermedades.
  
  3) La investigación reciente ha confirmado que la contaminación por partículas, especialmente la PM2.5, la cual es típica de las emisiones de incineradoras, contribuye de manera importante a la enfermedad cardíaca, cáncer de pulmón, y un surtido de otras enfermedades, y causa un aumento lineal de la mortalidad. Las investigaciones más recientes han encontrado que hay un efecto mucho mayor sobre la mortalidad de lo que se pensaba, e implica que las incineradoras causarán a corto plazo un aumento de las enfermedades cardiovasculares y morbilidad, así como mortalidad cerebrovascular, a través de una exposición a corto y largo plazo. Las partículas de las incineradoras serán especialmente peligrosas en este sentido debido a los productos químicos tóxicos que van unidos a ellas.
  
  4) Otros contaminantes emitidos por las incineradoras incluyen metales pesados y una gran variedad de productos químicos orgánicos. Estas sustancias incluyen carcinógenos conocidos, disruptores del sistema endocrino, y sustancias que se pueden adherir a los genes, alterar el comportamiento, dañar el sistema inmunológico y disminuir la inteligencia. No parece haber ningún umbral para algunos de estos efectos, tales como la disrupción endocrina. Los peligros de estos son evidentes por sí mismo. Algunos de estos compuestos se han detectado cientos de miles de kilómetros de distancia de su fuente.
  
  5) El peligro de la incineración de residuos radiactivos merece una mención especial. Incineración de residuos radiactivos se convierte en miles de millones de partículas radiactivas. Estas partículas que cerca de un sistema perfecto para una introducción de material radiactivo en el cuerpo humano, donde se puede actuar como un interno emisor de radiación beta o alfa. Este tipo de radiación es cualitativamente diferente, mucho más peligroso y mucho más siniestro, que el fondo la radiación. No puede haber justificación para usar este método de tratar con los residuos radiactivos.
  
  6) Las incineradoras modernas producen cenizas que son mucho más tóxico que las del pasado, ya que contienen materiales ricos en grandes cantidades de dioxinas para los cuales no existe método seguro de eliminación, a excepción de la vitrificación, y este no es un método que se utiliza en el Reino Unido. La eliminación de cenizas de incineradores a los vertederos se asocia con amenazas a largo plazo para los acuíferos y las capas freáticas y el potencial de accidentes graves como para requerir evacuación de un área.
  
  7) Los riesgos para la población local que se producen cuando las incineradoras operan bajo condiciones de trabajo estándar no se han abordado, y en particular en lo referente a las emisiones que producen en su arranque y apagado, que puede estar asociada con la liberación, dentro de 2 días, de más dioxinas que en 6 meses de trabajo bajo condiciones normales.
  
  8) La mayor preocupación son los efectos que pueden producir a largo plazo de las emisiones de las incineradoras en el desarrollo del embrión y el niño, y la posibilidad real de que puedan ocurrir cambios genéticos en las generaciones venideras. Una vulnerabilidad mucho mayor a las toxinas se ha documentado en los más pequeños, y en particular en el caso de los fetos, con riesgo de cáncer, aborto espontáneo, defectos de nacimiento o daño cognitivo permanente. Una preocupantemente alta carga corporal de contaminantes ha sido reportada recientemente en dos estudios realizados en sangre del cordón umbilical de bebés recién nacidos.
  
  9) La incineración de residuos tiene un elevado precio cuando los costos de salud se tienen en cuenta. Una variedad de estudios, incluidos los del gobierno, indican que sólo un incinerador grande podría costar al contribuyente muchos millones de libras por año en costos de salud. En pocas palabras, los datos del propio gobierno están demostrando que los incineradores son un peligro para la salud.
  
  10) La incineración de residuos es injusta porque sus máximos efectos tóxicos atacan sobre todo a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad, el niño que açun no ha nacido, los niños, los pobres, etc. Además, contraviene la Comisión de Naciones Unidas Derechos Humanos, la Convención Europea de Derechos Humanos (derecho a la vida), y el Convenio de Estocolmo, y viola la Ley de Protección Ambiental de 1990 que establece que el Reino Unido debe evitar las emisiones de dañar la salud humana.
  
  
  2005, http://www.ecomed.org.uk/content/IncineratorReport_v3.pdf
  
  
  
  
  

  28/08/2011 |

• bien dicho rip2

  28/08/2011 | un guerrillero

• el pueblo con sus firmas a dicho:
  NO A LA INCINERADORA
  
  Alcora tendra lo que el pueblo diga.

  27/08/2011 | RIP 2

• Este cacao comienza con una denuncia ante los medios de comunicación que hace el actual gobierno local contra Jaiver Peris -ex alcalde- ¿Se acuerdan?.
  Aquí se monta al carro del acoso y acusación Victor del Bloc, compañero de viaje político del PP en esta legislatura. Veremos a cambio de qué.
  Recordemos que en la anterior legislatura se votó así mismo para alcalde y en la actual se abstuvo, vaya personalidad.
  Pues así comienza todo, pero cuando se van aclarando las cuestiones y se demuestra fehacientemente que los demonios vienen de Valencia, aminoran las protestas, dejan en paz -sin pedir disculpas- al anterior alcalde y si no fuera por la Plataforma, ya tendríamos Incineradora, pues el mutis del PP local contra sus superiores de Valencia es absoluto.
  Hagan un esfuerzo ¿Se imaginan lo que diría el PP local si en Valencia gobernara el PSOE?.
  ¡Ah! se me olvidaba. Los que criticaban de que los anteriores salían siempre en las fotos, pues los de ahora nos aburrirán.

  27/08/2011 | LAS COSAS EN SU SITIO

• si queremos una alcora unida y limpia para nuestros hijos NO A LA INCINERADORA

  27/08/2011 | RIP

• Oye pues si son ellos los que tienen que gastarse el dinero y no l'alcora, que mas da? Si esta todo en regla y no contamina como dice el documento de "ya estara bien" pues adelante.

  27/08/2011 | Diners

• para ya estara bien ya......tu ya sabes que la incineradora os va a costar mas de 9 millones de euros y algunas sabeis que estan que ya estan paradas ,,desde luego intentaremos que no la monteis la lucha podria ser larga y dura no podreis ir siempre comprando a la gente

  27/08/2011 | edo

• Plataforma está consiguiendo que nos dividamos la gente del pueblo creando malestar en él! Mañana todo el mundo a pitarles y a demostrar nuestro desacuerdo!! Queremos una alcora unida y fuera de mentiras!!

  26/08/2011 | El pueblo unido!

• Empecemos con la fiesta del desmontaje:
  Joe Thornton
  Campaña de Tóxicos de Greenpeace
  Segunda Edición
  Febrero 1993
  En serio?? Primero la fecha...DIEZ AÑOS ANTES de la ley de incineración, segundo, USA no se rige por las misma leyes que las Europeas, en USA pasan de todo y es el pais que más contamina del mundo, yo tambien me quejaría, y tercero es un trabajo hecho para green peace y eso siempre quieras que no te hace posicionarte de un lado.
  
  El del pediatra, te lo e contestado yo en la otra noticia, ves alli para leerlo.
  
  Y por último los dos que afirman que los productos de la incineración son malos para la salud, te lo e contestado por la otra pero te lo repito son verdades como templos, pero no se mira lo que son sino la cantidad. Porque eso está demostrado que en grandes concentraciones sí es perjudicial para la salud, pero en los límites regidos por la ley 653/2003, queda provado que no son suficientes y que están muy por debajo del nivel de toxinas que podría causar enfermedades.
  Y la noticia que dices que sólo se contemplan 20 contaminates...haría falta saber de que año es... porque ahora hay muchisimas mas cosas que se miden, para empezar todo tipo de metales pesados, dioxinas, furanos, SO2, NOX, HCL...
  
  Así que ahí tienes todo lo que has sacado rebatido. Con razones de peso.
  
  Ahora te reto yo a ti a que simplemente le encuentres algún fallo al documento que te he puesto yo. Veras como no puede encontrar ni uno.

  26/08/2011 | Ya estará bien ya...

• jo crec que açí les coses no se han fet be, el que se hauria de haver fet es que l'alcaldessa porti especialistes o gent que entengui de incineració i fer un debat amb els alcorins o que ens expliquin gent que sap

  26/08/2011 | alcori

• una incineradora en manos de este personaje es una bomba de relojeria i no estara muy bien no estara muy mal mal mal

  26/08/2011 | maaaaaaal

• Escucha y lee bien... yo no tengo nada a decir sobre donde poner la incineradora ni nada oye, que yo lo único que hago es ir con la verdad. No te pongas a malas que aquí somos todos del mismo pueblo y somos vecinos!! Con nuestras disputas pero vecinos al fin y al cabo.
  Y al que no a firmado, te diré que el mayor productor de dioxinas es la materia orgánica, y las basuras son practicamente todo orgánico, en cuanto a residuos es otra cosa, podrían ser metales pesados (Que se eliminan con catalizadores, electrofiltro y quench) y no hay peligro, en cuanto a dioxinas el limite esta en 0.1 ng/m3 (cantidad que no supone peligro para nada).
  Y en cuanto la persona que solicita la incineradora lo dije hace tiempo: llevan muchos años trabajando y SOLO han tenido TRES sanciones, de las cuales 1 fue recurrida y devuelta porque demostraron que Reyval tenia razon, y las otras estan en trámites.
  Ome viendo que conselleria se va a plantar mínimo una vez por semana y que tanto plataforma como el ayuntamiento como consellería tendran mediciones cada media hora de las 24 horas del dia de los 365 días al año y que si pasa algo seguro que saltan...yo estaria tranquilo.

  26/08/2011 | Ya estará bien ya...

• Aquí os dejo una frase sacada de un artículo de Pierre-Emmanuel Neurohr: "Un niño que nace y vive en las proximidades de una incineradora durante sus primeros diez o quince años de vida se verá sometido a una dosis peligrosa. Sobre todo teniendo en cuenta que las nuevas normas sólo contemplan 20 contaminantes cuando una incineradora escupe millares de sustancias nocivas".
  

  26/08/2011 |

• Afirma Joe Thornton, catedrático de Biología en la Universidad de Oregon (USA), que "Cada vez hay más evidencias que indican claramente que los incineradores de residuos peligrosos provocan la contaminación de la cadena alimentaria, poniendo en riesgo la salud de las personas que consumen alimentos cultivados en lugares cercanos a los incineradores" ¿Todavía somos escépticos? ¿Todavía creemos que este problema sólo atañe a L´Alcora? Pues a leer... http://www.adeval.net/documentos/incineracion%20-%20impacto%20agricultura.pdf
  
  

  26/08/2011 | Yo

• Conclusiones del estudio "El pediatra y la incineración de residuos sólidos. Conceptos básicos y efectos adversos en la salud humana" de J. A. ORTEGA GARCÍA Y COLS :
  
  1. La incineración de residuos sólidos municipales, biosanitarios y tóxico-peligrosos generan contaminantes medioambientales que ocasionan efectos adversos en la salud humana.
  2. La población pediátrica constituye uno de los grupos humanos más vulnerables.
  3. Aunque todos los contaminantes producen efectos negativos en la salud, los más peligrosos son las dioxinas y furanos.
  4. Las dioxinas y furanos son substancias organocloradas, liposolubles, lipofílicas, bioacumulativas y persistentes en todos los ecosistemas naturales.
  5. Entre los efectos de las dioxinas y furanos destacan los cancerígenos, las alteraciones en el desarrollo pre y postnatal, las disrupciones hormonales y la disminución de la función reproductora.
  6. Los ciudadanos del Estado español ingieren un
  promedio de dioxinas y furanos superiores a los recomendados por la OMS.
  7. Las autoridades biosanitarias deben ejecutar las acciones y medidas pertinentes para reducir la exposición a las dioxinas y furanos.
  8. Los gobiernos locales, comarcales, autonómicos y estatales deben encaminar sus políticas para eliminar la incineración y favorecer los métodos alternativos para tratar los residuos sólidos.
  
  
  

  26/08/2011 |

• Otro estudio más para "Ya está bien ya": Otro más: "El pediatra y la incineración de residuos sólidos. Conceptos básicos y efectos adversos en la salud humana" de J. A. ORTEGA GARCÍA Y COLS [http://usuarios.multimania.es/alternativatosiriana/descarga/incineracion.pdf]. En el duice textualmente que "Los metales generados por las emisiones de incineradoras incluyen el cadmio, plomo, mercurio, cromo, arsénico y berilio".
  
  

  26/08/2011 |

• Otro estudio más para "Ya estara bien ya": "La incineración de residuos hospitalarios daña la salud" de Verónica Odriozola. En él, la autora dice explicitamente que: "Muchas de las emisiones de las chimeneas de los incineradores son sustanciaspersistentes y bioacumulativas como las dioxinas, responsables -según creciente
  evidencia científica- de problemas en el sistema inmunológico, malformaciones
  congénitas, alteraciones del sistema endocrino y cáncer".
  
  

  26/08/2011 |

• También tienes otro estudio ciéntifico sobre Incineración de residuos peligrosos y su impactos en la agricultura escrito por Joe Thornton [leer en http://www.adeval.net/documentos/incineracion%20-%20impacto%20agricultura.pdf]

  26/08/2011 |

• Vamos a ver, ya que lo pides, ahí va: Primer estudio: según el artículo científico publicado por Pierre-Emmanuel Neurohr en el boletín del CNIID (Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets/Centro Nacional de Información Independiente sobre los Residuos) en enero de 2004 [www.cniid.org], en las emisiones de las incineradoras se encuentran sustancias que la Organización Mundial
  de la Salud (OMS) ha clasificado como cancerígenas para el ser humano, como las citadas dioxinas y los metales pesados.
  
  

  26/08/2011 |

• para ya estara bien ya, la incineracion de residuos urbanos no te discuto que sea peligrosa, pero en la de residuos toxicos y peligrosos que nos quieren instalar en alcora algo de peligro tendra,no.
  Aunque el peligro lo tiene la persona que solicita dicha incineradora, por las muchas denuncias que tiene tras de si, o tu ¿pondrias de guarbosques a un piromano? o ¿a un cazador furtivo de rural? o............
  Bones festes a tots

  26/08/2011 |

• Mira, Ya estará bien ya...
  Si lo tienes tan claro, coges la incineradora y te la pones donde te quepa, y además montas tú habitación y tú salita de estar al lado de ella.
  Seguro que serás el más feliz de la tierra.
  Si ese lugar es que quieres que sea tú habitat, por mí no pierdas un solo minuto. Llévate la incineradora, tendrás lo que tú apoyas, todos te aplaudirán, y el resto de humanos también viviremos tranquilos y felices.
  Ya ves que fácil solución tiene el problema.

  26/08/2011 | Escucha y lee bien

• Jejeje, no, paso a poner pruebas que dicen lo contrario que defendeis y que mentiis. Acaso no es cierto que ha salido de ti que no hay pruebas? Está aqui solo hay que leerlo. Yo tambien afirmo que eres manipulador inmoral y peligroso, porque una persona peligrosa que siembra el miedo en la gente con mentiras es de encima ser mala persona, pero eh! tranquilo te lo digo como colega de debate. O acaso no es cierto que la incineración está establecida en todo el mundo? y que no pasa nada en ningun lado? Acaso no está establecida en castellon y no ha pasado nada? Bueno oye que las mentiras molan.

  26/08/2011 | Ya estará bien ya...

• Benvolgut Ya estará bien ya, Salut i Pau, Doncs per mi has passat de presentar la teua opinió de forma educada i raonable a voler imposar la teua veritat sense escoltar res del que els altres t'aportem. De dialogar amb mi sobre el tema de l'incineradora a tergiversar, traient de context una frase que jo dic en un dels meus comentaris, manipulant així el meu discurs final a favor del teu. No, estimat Ya estará bien no, jo no insulte, jo afirme que ets manipulador, perillós i inmoral i ho faig com amigo, perquè els amigos es diuen la veritat.
  Bones Festes!
  
  

  26/08/2011 | cesc marraixes de calatenda

• LA CAMISETA EL SABADO, NO EL VIERNES EN LA PROCLAMACION DONDE ESTARAN LOS JERIFALTES DEL PP.
  PERO ¿A ESTAS ALTURAS AUN NO VEIS LA MANIPULACION?.
  ESTO ES LA COMUNIDAD VALENCIANA. AQUÍ SE MARCA QUE DIAS SON VALIDOS PARA LA PROTESTA Y QUE DIAS NO.
  PROTESTAR ENTRE NOSOTROS Y AMARGARNOS NOSOTROS MISMOS NUESTRAS TARDES DE TOROS.
  LOS IMPLICADOS Y QUE PUEDEN SOLUCIONAR EL TEMA NO HACE FALTA QUE SE ENTEREN.

  26/08/2011 | A PELAR LA PAVA

• Eh yo quiero artículos de esos que dicen que la incineración de residuos es peligroso! Para ver quien los ha escrito y ver su veracidad, que será más bien poca (seguro que de algún grupo ecologista porque científico... lo dudo). A mi no me manipula absolutamente nadie, sé la verdad, soy científico y sé como va el proceso y todo lo que aporta. Y no, no soy el mañet, si lo fuese vendía la empresa a una multinacional como Veolia o ACS (florentino perez) me envolsaba 40 o 50 millones de euros y no se me volvía a ver el pelo por alcora. Si él se queda por algo será.
  Y a mi gran amigo cesc, me hace muchisima gracia, ahora dices que hasta yo soy peligroso y manipulador, si si, yo y LOS MEJORES TÉCNICOS DE MEDIO AMBIENTE DE ESPAÑA!! No te has leido el escrito? Es bastante claro. Yo ya lo sabía pero si queríais pruebas oficiales, verdaderas y rigurosas ahí las teneis, sino id al CONGRESO NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE y protestad allí y decid que no saben hacer si trabajo.
  Cesc me haces mucha gracia, has pasado del insultar, al razonar, del razonar al aceptar que no hay pruebas en contra de la incineración, y de mostrarte yo pruebas de que la incineración no es mala sino que incluso es buena para el medio ambiente, has vuelto a insultar. Viva!!!

  26/08/2011 | Ya estará bien ya...

• Per desgracia de perillosos, manipuladors e inmorals hi ha Molts mes dels q me pensava en este poble. Criticar sense informarse e insultar indiscriminadament son els vostres lemes. En estes situacions m'avergonyisc d ser alcorina. La boca vos perd.
  

  26/08/2011 | Molt poca vergonya

• Per desgracia de perillosos, manipuladors e inmorals anem sobrats en este poble. Criticar sense

  26/08/2011 |

• para YA ESTA BIEN YA para ti es muy dificil esta sutuacion.....pero tienes la suficiente edad,para no dejarte manipular y tener tus propios criterios

  26/08/2011 | eres muy joven

• Hola "Ya estará bien ya..." A ver si lees el cuerpo de las noticias y no sólo los titulares y la letra que acompaña los dibujos ¿eh? Por que la iniciativa que se explica en este artículo siempre ha estado preparada para el mismo día, el 27 de agosto. Por cierto, si quieres artículos científicos sobre los peligros de las incineradoras, me lo dices y te los paso.

  26/08/2011 |

• Gracias Mañed por esta información

  26/08/2011 | Eso, ya está bien

• Estimat Ya estará bien ya, Salut!, Vaig començar dient que Daniel Latorre era perillós, hui per hui ja puc dir que de perillosos, manipuladors i inmorals ja sou dos, sino és que tu i ell sigueu la mateixa persona.
  Fora l'incineradora de l'Alcora!.
  

  26/08/2011 | cesc marraixes de calatenda

• Hola Plataforma!! Oye esa declaración de Plataforma no es la misma de hace semanas?? Que pasa que no renueva o que??
  Bueno que sepan los alcorinos que Plataforma miente y mucho, además de que mi amigo cesc marraixes de calatenda ha admitido de que no hay pruebas de que sea perjudicial yo añadiré otra cosa. No sólo no es perjudicial a la salud y al medioambiente sino todo lo contrario como he defendido. Plataforma no ha podido demostrar lo malo que es la incineración, sólo dicen cosas y sacan datos que algunos datan hace 60 años. Yo voy con la verdad y las pruebas por delante. He aquí un enlace que DEMUESTRA que la incineración no sólo no es perjudicial para la salud y para el medio ambiente sino todo lo contrario, ayuda al medio ambiente. Por ello es una MTD.
  
  http://www.conama9.org/conama9/download/files/CTs/547796_JMuruais.pdf
  
  Muy bien, esto es un escrito del CONGRESO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE. A ver si a esta gente les haceis caso que son los que saben de la materia, LOS MÁS CUALIFICADOS DE ESPAÑA ACUDEN A ESTOS CONGRESOS. Leedlo por favor no lo ignoreis y sabreis lo que de verdad aporta la incineración.

  26/08/2011 | Ya estará bien ya...